flag Судова влада України

В ході реформування судової системи цей суд припинив роботу

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Інформація щодо надходження та результатів розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом заяв, звернень та запитів на отримання публічної інформації протягом березня 2016 року

07 квітня 2016, 16:24

З 01 по 31 березня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло 2602 документи. Із вказаної кількості документів 119 заяв та запитів громадян та юридичних осіб. За звітний період надано 116 відповідей.

           

Також, протягом березня 2016 року до суду надійшло 6 запитів поданих з посиланням на Закон України «Про доступ до публічно інформації».

Запити складені у довільній письмовій формі та стосувалися надання інформації щодо:

- надходження та реєстрації апеляційних скарг;

- діяльності суду;

- прізвищ складу колегії суддів по адміністративним справам;

- діючих суддів суду та їх помічників.

Розглянуто та надано відповіді на 8 запитів (3 запити надійшли у лютому цього року та 1 запит знаходиться на стадії опрацювання), що подані з посиланням на Закон України «Про доступ до публічної інформації», проте запити не належали до сфери правовідносин, що регулюються зазначеним Законом, та надано відповідні роз’яснення з урахуванням норм законодавства України.

За результатами розгляду запитів відповіді надані у письмовій формі та направлені засобами електронного та поштового зв’язку.

 

Крім вищезазначеного, протягом березня 2016 року до суду надійшло 6 звернень, поданих в порядку Закону України «Про звернення громадян». На означені звернення судом надано відповіді, які направлено заявникам засобом поштового зв’язку.

 

Окрім того, протягом звітного періоду до суду надійшло 3 звернення від юридичних осіб, які підлягали розгляду в порядку Закону України «Про інформацію». Судом надано 1 відповідь (2 звернення на стадії опрацювання), яку направлено заявнику засобом поштового зв’язку.

 

Депутатських запитів, звернень у означеному періоді до суду не надходило.

 

Протягом звітного періоду на особистий прийом до керівництва суду громадяни не зверталися.