Зведена інформація про основні показники здійснення судочинства окружними та апеляційними адміністративними судами за січень-грудень 2015 року та аналітична інформація до неї

Аналітична інформація

щодо роботи апеляційних та окружних адміністративних судів

за січень–грудень 2015 року

На виконання рішення Ради суддів адміністративних судів України            від 2 грудня 2013 року № 155 «Про затвердження форм інформації про основні показники здійснення судочинства окружними та апеляційними адміністративними судами та Інструкції щодо їх заповнення» управління вивчення судової практики та судової статистики на підставі інформації, наданої апеляційними адміністративними судами, підготувало зведену інформацію про основні показники здійснення судочинства окружними та апеляційними адміністративним судами за січень–грудень 2015 року
(додатки 1, 2).

Оскільки порівняно з 2014 роком у 2015 році відбулось зменшення загальної кількості одиниць спостереження (респондентів) за рахунок окружних адміністративних судів Автономної Республіки Крим, міста Севастополя та Севастопольського апеляційного адміністративного суду, порівняльний аналіз основних показників здійснення судочинства окружними та апеляційними адміністративними судами за січень–грудень 2015 року з аналогічними показниками відповідного періоду 2014 року не здійснюється.

Обсяги роботи

окружних адміністративних судів 

Відповідно до наданої окружними адміністративними судами інформації за січень–грудень 2015 року до цих судів надійшла                     177 661 справа та матеріали.

Показник середньомісячного надходження справ і матеріалів на розгляд до одного судді окружного адміністративного суду становить
56 одиниць.

Середньомісячному показнику надходження справ і матеріалів на розгляд до одного судді відповідає показник Житомирського (54),  Запорізького (56), Київського (57), Рівненського та Хмельницького (по 59) окружних адміністративних судів.

Найбільший показник середньомісячного надходження справ і матеріалів на розгляд до одного судді спостерігається в Окружному адміністративному суді міста Києва (147) та Харківському (89) окружних адміністративних судах, що у 2,6 та 1,6 рази більше за середній показник.

Найменший показник середньомісячного надходження справ і матеріалів на розгляд до одного судді спостерігається у Донецькому (24), Сумському (34) та Вінницькому (35) окружних адміністративних судах, що у 2,3 та 1,6 рази менше за середній показник.

З урахуванням справ і матеріалів, не розглянутих на початок   2015 року, на розгляді окружних адміністративних судів у періоді, що досліджується, перебувало 198 730 справ і матеріалів.

За січень–грудень 2015 року судді окружних адміністративних судів розглянули 175 777 справ і матеріалів. Кількість справ, розглянутих окружними адміністративними судами в цьому періоді, становить                141 851 одиницю, або 81% загальної кількості розглянутих справ і матеріалів. Із задоволенням позовних та інших вимог розглянуто 106 165 справ, або    75% загальної кількості розглянутих справ по суті.

Середньомісячна кількість справ і матеріалів, розглянутих одним суддею окружного адміністративного суду за січень–грудень 2015 року, становить 54 одиниці.

Середній показник спостерігається в Київському (54), Житомирському, Луганському (по 55) та Кіровоградському (56) окружних адміністративних судах.

Найбільший показник середньомісячної кількості розглянутих справ і матеріалів одним суддею спостерігається в Окружному адміністративному суді міста Києва (113) та Харківському окружному адміністративному суді (88), що у 2 та 1,6 рази більше, ніж середній показник.

Найменша середньомісячна кількість розглянутих справ і матеріалів одним суддею спостерігається у Донецькому (22), Сумському (34) та Вінницькому (35) окружних адміністративних судах.

За підсумками роботи окружних адміністративних судів упродовж січня–грудня 2015 року вбачається, що середньомісячний показник розгляду справ і матеріалів (54) майже дорівнює середньомісячному показнику надходження справ і матеріалів до одного судді (56).

Станом на 1 січня 2016 року в окружних адміністративних судах залишилися нерозглянутими 22 348 справ і матеріалів, або 11% загальної кількості справ і матеріалів, що перебували на розгляді.

Обсяги роботи

апеляційних адміністративних судів

Відповідно до інформації, поданої апеляційними адміністративними судами, за січень–грудень 2015 року до цих судів надійшло 91 589 справ і матеріалів.

Упродовж січня–грудня 2015 року середньомісячне надходження справ і матеріалів на розгляд до одного судді апеляційного адміністративного суду становить 39 одиниць.

Середньомісячному показнику надходження справ і матеріалів на розгляд до одного судді відповідає показник Дніпропетровського (40) та Київського (41) апеляційних адміністративних судів.

Найбільший середньомісячний показник надходження справ і матеріалів на розгляд до одного судді у періоді, що аналізується, спостерігається у Житомирському апеляційному адміністративному суді (76),  що у 2 рази більше, ніж середній показник.

Найменший показник середньомісячного надходження справ і матеріалів на розгляд до одного судді спостерігається у Донецькому  апеляційному адміністративному суді (18), що у 2 рази менше за середній показник.

З урахуванням справ і матеріалів, не розглянутих на початок 2015 року, на розгляді апеляційних адміністративних судів перебувало                  117 002 справи та матеріали.

Упродовж січня–грудня 2015 року судді апеляційних адміністративних судів розглянули 105 332 справи та матеріали. Кількість справ, розглянутих апеляційними адміністративними судами в цьому періоді, становить 90 739 справ, або 86% загальної кількості розглянутих справ і матеріалів. За результатами розгляду справ цими судами ухвалено 24 289 рішень, якими оскаржувані рішення змінено чи скасовано, а також задоволено позов, що відповідає 27% загальної кількості судових рішень, ухвалених за результатами розгляду справ.

Середньомісячна кількість розглянутих справ і матеріалів одним суддею апеляційного адміністративного суду становить 43 рішення.

Середній показник спостерігається у Київському та Львівському         (по 43) апеляційних адміністративних судах.

Найбільша середньомісячна кількість розглянутих справ і матеріалів одним суддею спостерігається у Житомирському (75) та Дніпропетровському (53) апеляційних адміністративних судах, що майже у 1,7 та 1,2 рази більше, ніж середній показник.

Найменша середньомісячна кількість розглянутих справ і матеріалів одним суддею спостерігається у Донецькому апеляційному адміністративному суді (21), що у 2 раза менше за середній показник.

За підсумками роботи апеляційних адміністративних судів упродовж січня–грудня 2015 року вбачається, що середньомісячний показник розгляду справ і матеріалів (43) майже дорівнює середньомісячному показнику надходження справ і матеріалів до одного судді (39). Це свідчить про збалансованість обсягів надходження справ і матеріалів до цих судів із показниками інтенсивності їх розгляду.

Наглядно ці дані відображено на діаграмі.

Діаграма

Показники середньомісячного надходження та розгляду

справ і матеріалів апеляційними адміністративними судами

у січні–грудні 2015 року

 Станом на 1 січня 2016 року кількість справ і матеріалів, нерозглянутих апеляційними адміністративними судами, становить 11 670 справ і матеріалів, або 10% загальної кількості справ і матеріалів, що перебували на розгляді.

Додаток: за текстом на 2 арк

Управління вивчення

судової практики та судової статистики